거룩한 밤 데몬 헌터스 관람평 후기 리뷰, 마동석도 구하지 못한 영화
"90년대 어린이 영화 수준"이라는 혹평, 도대체 왜 이런 평가가 나왔을까?
1. 창고 영화가 창고에 있던 이유가 있다
2021년 촬영을 마쳤지만 2024년에 개봉한 영화.
무려 4년간 개봉되지 않고 묵혀졌다는 사실은
그 자체로 작품의 완성도에 대한 의문을 갖게 합니다.
보통 이런 창고 영화는
투자사나 배급사의 판단으로 시장성이 낮다고 여겨졌을 때 생기는 경우가 많습니다.
"왜 이제야 개봉했을까?"라는 질문은
"왜 그동안 아무도 안 건드렸는가?"로 이어지며,
실제 관람 후에는 그 이유가 뼈저리게 납득된다는 거룩한 밤 데몬 헌터스 관람평 이 많습니다.
2. 마동석의 핵펀치도 무용지물? 예상 밖의 저조한 액션
예고편에서는 마동석이 악마를 맨주먹으로 쳐서 퇴마하는
신박한 콘셉트에 기대를 걸게 만들지만,
실제 영화에서는 액션 장면이 극히 적고, 대부분 예고편에 다 나와 있습니다.
- 시원한 액션 기대 → 결과는 평범
- CG 활용한 구마 연출 → 신선하지 않고 식상함
- 액션의 합이 맞지 않아 타격감 부족
결론적으로, "마동석 액션 영화"라는 기대 자체가 잘못된 선택이었단 걸 느끼게 만듭니다.
거룩한 밤 데몬 헌터스 관람평이 그래서인지 처참합니다.
3. "90년대 심형래 어린이 영화 같다"는 거룩한 밤 데몬 헌터스 관람평 의 진실
이 거룩한 밤 데몬 헌터스 관람평은 단순한 비유가 아니라, 진짜 현실입니다.
- 캐릭터의 설정은 평면적
- 대사 전달은 마치 국어책 읽기 수준
- 시나리오 전개는 단순하고 예상 가능
- 촬영 기법과 조명은 구식 티가 팍팍 납니다
한마디로, 2024년에 나온 영화라고 믿기 힘든 연출력이라는 이야기입니다.
관객들 사이에서는 "이걸 극장에서 돈 주고 봤다고?"라는 자조 섞인 거룩한 밤 데몬 헌터스 관람평 이 많았습니다.
4. 배우들의 연기력, 이건 코미디인가?
서현을 포함한 다수 배우들의 연기에 대한 비판도 쏟아지고 있습니다.
- 서현: "발연기의 정석", 아이돌 출신이라는 배경이 오히려 약점으로 작용
- 조연들: 감정 없이 대사만 읊는 듯한 전달 방식
- 마동석: 평소 하던 대로 했지만 영화 전체 톤에 묻힘
"웃겨야 할 장면이 아닌데 웃기고, 무서워야 할 장면이 짜증 나게 만드는"
기이한 감정선의 왜곡이 관객을 더욱 혼란스럽게 만듭니다.
5. 공포? 코미디? 둘 다 어중간한 오컬트 혼종
장르가 오컬트라지만,
기존의 <검은 사제들>이나 <곡성> 같은 정통 구마 영화와는 거리가 멉니다.
- 점프 스케어만 남발
- 공포의 맥락과 구성이 없음
- 코믹 요소는 유치하고 시대착오적
슬랩스틱 개그가 중년 관객에게는 약간의 향수를 주었지만,
젊은 관객에게는 "촌스럽다"는 거룩한 밤 데몬 헌터스 관람평이 지배적이었습니다.
6. 쿠키 영상? 시리즈 암시? “어림도 없지!”
엔딩 크레딧 중 삽입된 짧은 영상에서
속편을 암시하는 듯한 장면이 나오지만,
관객의 거룩한 밤 데몬 헌터스 관람평은 싸늘합니다.
- 다음 편이 기대되지 않는 흐름
- 오히려 "이걸 또 한다고?"라는 우려
- 완성도 개선 없이는 더 큰 실패 예상
이런 상태라면 속편은커녕 후속작 계획도 재검토해야 할 듯합니다.
7. 웹툰 <거룩한 밤 더 제로>는 영화보다 나을까?
네이버 웹툰에서 연재 중인 프리퀄 <거룩한 밤 더 제로>는
영화보다 구성이 탄탄하다는 평가도 있습니다.
구분 영화 웹툰
| 시대성 | 촌스러움 | 현대적 연출 |
| 캐릭터성 | 평면적 | 입체적 묘사 |
| 스토리 | 단순 반복 | 흥미로운 과거사 |
| 반응 | 저조 | 평균 이상의 평점 유지 |
"웹툰을 보고 영화를 기대했다면, 실망이 클 수 있습니다."
반대로 영화로 실망한 분들에게는 웹툰이 위로가 될 수도 있습니다.